Pular para o conteúdo
DJEN60 tribunais18.998 decisõesEdição 20.10.2026Atualizado 21.10 11:24
4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJACNotícia1 minAssistido por IA

Incide prazo decadencial para reconhecimento de direito adquirido a benefício previdenciário mais vantajoso

Sentença de primeira instância (4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC, TRF-1) · recurso não provido

A woman is holding a pair of scissors in her hands
FotoXiangkun ZHU no Unsplash

Um juiz federal decidiu que o prazo de dez anos para revisar benefícios previdenciários também se aplica aos pedidos de concessão de benefício mais vantajoso. A decisão reforça a necessidade de segurança jurídica e equilíbrio financeiro do sistema previdenciário.

O segurado buscou o reconhecimento de direito adquirido a um benefício previdenciário mais vantajoso, cujo direito teria sido preenchido em data anterior à implementação do benefício que já recebia. A controvérsia girou em torno da aplicação do prazo decadencial para esse tipo de requerimento. A questão jurídica consiste em saber se o pedido de reconhecimento de direito adquirido a benefício mais vantajoso submete-se ao prazo decadencial de dez anos previsto no artigo 103 da Lei 8.213/1991.

O magistrado entendeu que o direito ao benefício mais vantajoso equipara-se ao ato de revisão, sujeitando-se ao prazo decadencial do artigo 103 da Lei 8.213/1991. A decisão visa garantir a segurança jurídica das relações previdenciárias e o equilíbrio financeiro e atuarial do sistema. Decorrido o decênio legal, ocorre a caducidade do direito.

A tese fixada no julgamento: “Sob a exegese do caput do artigo 103 da Lei 8.213/1991, incide o prazo decadencial para reconhecimento do direito adquirido ao benefício previdenciário mais vantajoso”. A decisão é relevante por esclarecer que o segurado possui um limite temporal de dez anos para pleitear a alteração para um benefício mais vantajoso, sob pena de perda do direito. Por ser decisão de primeira instância, cabe recurso.

ProcedênciaLeia a decisão no Diário de Justiça — 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível e Criminal da SJAC

Mais do TRF-1

  1. Juiz federal decide sobre cálculo de pensão por morte com base em auxílio-doença
  2. Juiz reconhece direito de empregado do RURAP à transposição para quadro da União
  3. Justiça determina indenização por retenção indevida de mercadorias importadas após desembaraço aduaneiro
  4. Servidor público tem direito à conversão de tempo especial em comum até 2019
  5. Juiz reconhece prescrição intercorrente em execução fiscal por ausência de bens penhoráveis

Leia também

Mesmo tema, outra seção
  1. Sarte e Sev7n
  2. STFSTF mantém suspensa licença de instalação do Projeto Volta Grande de Mineração no Pará
  3. STFSTF declara inconstitucional alíquota de ICMS superior à geral sobre energia e comunicação

Carta semanal

1 ensaio · domingo

Um ensaio por semana, aos domingos.

Sem resumo de notícias. Sem “conteúdo jurídico”. Um texto longo e a razão pela qual o publicamos.